Prázdny
0,00 €
 
-16 %
Populismus v demokratickém právním státě: hrozba, nebo výzva?

Populismus v demokratickém právním státě: hrozba, nebo výzva?

Autor:
|
Vydavateľstvo:
Dátum vydania: 12.02.2020
Populismus patří mezi velmi frekventovaná slova posledních let. Co vše však může populismus obnášet? Kdo jsou populisté, a proč jimi vlastně jsou? Z těchto základních otázek vychází mezioborový tým, složený z autorů zavedených i začínajících, zdůrazňujících charakteristiky populismu tu jako politického stylu ...
Bežná cena knihy: 21,45 €
Naša cena knihy: 18,02 €
Ušetríte: 16 %
Zasielame: Vypredané
Detaily o knihe
Počet strán: 248
Väzba: Brožovaná
Rozmer: 145x205 mm
Jazyk: česky
EAN: 9788075024022
Rok vydania: 2020
Zákazníci, ktorí si kúpili túto knihu, si kúpili aj...
Saturnin - KNP-3CD
Jirotka Zdeněk
10,38 €
Connexions 3 metodická příručka
autor neuvedený
0,00 €
Její pastorkyňa
Preissová Gabriela
11,55 €
Snehulienka - leporelo s okienkom
autor neuvedený
8,62 €
V/A  QUEEN OF TEARS
STUDIO DRAGON
95,59 €
O knihe
Populismus patří mezi velmi frekventovaná slova posledních let. Co vše však může populismus obnášet? Kdo jsou populisté, a proč jimi vlastně jsou? Z těchto základních otázek vychází mezioborový tým, složený z autorů zavedených i začínajících, zdůrazňujících charakteristiky populismu tu jako politického stylu, jindy více jako svébytné doktríny, analyzujících jej jako nebezpečnou alternativu liberální demokracie, případně i „jen“ jako stimul pro její revitalizaci. Prvořadým zřetelem knihy nicméně není populismus jako takový, nýbrž jeho vztah k právu, právnímu státu, potažmo k institucím vůbec. V tomto rámci se stává zřejmým, že nelze přehlížet vazby mezi populismem a překonáváním mnohých konvenčních omezení moci, jejichž účinek byl založen na tom, že se některé věci prostě nedělají. Vzniká tak větší prostor pro výslovnou právní regulaci, avšak s jakým obsahem? Populisté mohou vládnout i pomocí práva, jakkoliv především „svého“ práva. Mohou „dobýt“ i instituce, jejichž účelem bylo limitovat moc aktuální většiny. Vyústěním společného přemýšlení tak snad je banální postřeh, že bychom měli snižovat případný pocit významné části společnosti, že právo a právní instituce slouží jen někomu, jen bizarním zájmům a právům jednotlivců a menšin, a to na úkor většiny. Jelikož se žádné zřízení neudrží proti nevůli většiny, je třeba o přízeň většiny stále znovu usilovat.